Polémique entre la CNAM et les anesthésistes sur la cotation d’échoguidage

Polémique entre la CNAM et les anesthésistes sur la cotation d’échoguidage

Christophe Gattuso
| 28.08.2015
  • Polémique entre la CNAM et les anesthésistes sur la cotation d’échoguidage  - 1

L’Assurance-maladie et le Syndicat national des anesthésistes-réanimateurs de France (SNARF) ne sont pas d’accord sur le champ d’application de la cotation d’échoguidage (AHQJ021), d’un tarif de 28,44 euros, qui a vu le jour fin décembre 2014.

« Le périmètre de prise en charge de cet acte de guidage échographique est limité aux anesthésies locorégionales périphériques de membre ou de la paroi abdominale comme le précisent le libellé et la note de facturation de l’acte, insiste l’Assurance-maladie dans un courrier adressé cet été au syndicat. Cet acte ne doit être codé et pris en charge qu’en cas d’anesthésie locorégionale isolée, et non en cas de réalisation pour un même acte principal d’une anesthésie générale et d’une anesthésie locorégionale. »

Vers un contrôle accru ?

Le SNARF, de son côté, dénonce une interprétation restrictive du champ d’application de cette cotation « à une anesthésie locorégionale pure ». « Ce serait un non-sens médical », ajoute le syndicat, citant les recommandations de la société savante de la spécialité (SFAR).

La CNAM a enregistré plus de 35 000 cotations du nouvel acte d’échoguidage par les anesthésistes libéraux durant les quatre premiers mois de 2015. Mais elle s’étonne que cette nouvelle cotation n’ait pas entraîné une baisse plus sensible de deux autres actes anesthésiques, le guidage échographique (YYYY028) et les échographies de la peau, des ongles et/ou des tissus mous (QZQM001).

L’Assurance-maladie suivra de près la facturation des trois actes et prévoit, si nécessaire, de lancer des « actions complémentaires ciblées d’accompagnement et de contrôle » des praticiens qui seraient hors des clous.

Source : Lequotidiendumedecin.fr
Commenter 5 Commentaires
 
KLAUSS Médecin ou Interne 30.08.2015 à 20h41

« Bientôt plus rien et tout le monde sera content ! »

Répondre
 
dranreb Médecin ou Interne 29.08.2015 à 20h18

« la CNAM participe aux déserts médicaux et à la disparition d'une médecine de qualité »

Répondre
 
PIERRE F Médecin ou Interne 29.08.2015 à 15h31

« Cette cotation est-elle applicable par les hôpitaux publiques ? »

Répondre
 
PIERRE L Médecin ou Interne 29.08.2015 à 11h25

« Le texte de la cotation:
AHQJ021 :
Guidage échographique pour anesthésie locorégionale périphérique de membre ou de la paroi abdominale :
Facturation : ne peut pas être facturé pour :
-Les anes Lire la suite

Répondre
 
hérodottt Médecin ou Interne 29.08.2015 à 01h44

« "Echoguidage" versus "guidage échographique" : un abus des possibilités de synthèse du langage, sans correspondant sémantique. »

Répondre

Commentez

Vous devez être inscrit ou abonné pour commenter un article et réagir. Pour rappel, la publication des commentaires est réservée aux professionnels de santé.

A la une

add

Régime complémentaire et ASV : la retraite « en temps choisi » applicable dès 2017 !

CARMF Médecin retraite

Tout vient à point… Après l'échec en 2014 d'un premier projet de « retraite à la carte » (une réforme du seul régime complémentaire... 3

Contraception Essure : après le lancement d'une action judiciaire, le CNGOF appelle à un recueil fiable des données

Essure

Les micro-implants tubaires Essure de contraception définitive font l'objet d'une première action en justice en France contre le fabricant... Commenter

« Bref, je suis interne d’ortho », la parodie d’un étudiant visionnée près de 400 000 fois

En bref Interne en ortho

Rémi di Francia n’en revient pas. Sa vidéo parodique sur l'internat diffusée le 16 novembre dernier rencontre un énorme succès sur les... 10

A découvrir

l'annuaire du-diu

GUIDE PHARMA SANTE

Le Guide Pharma Santé regroupe l’ensemble des informations et points de contacts des entreprises du monde de la Santé.

Consulter

imageagenda

Retrouvez tous les évènements
et congrès à venir

Consulter