Dépistage organisé du cancer du sein : l’absence de pilotage inquiète les médecins

Dépistage organisé du cancer du sein : l’absence de pilotage inquiète les médecins

18.10.2013
  • 1382113273464938_IMG_113741_HR.jpg

La fédération nationale des comités féminins pour la prévention et le dépistage des cancers, groupement d’associations d’usagers à travers toute la France, a organisé son 13e colloque autour de la problématique d’actualité du cancer du sein avec, en toile de fond, cette question : quel avenir pour le dépistage ?

Selon la Fédération et sa représentante parisienne, Maggy Camp, « les polémiques toxiques sur l’intérêt du dépistage » créent un climat délétère qui ne va pas dans le sens souhaité. Aujourd’hui, si le taux de participation au dépistage organisé avoisine les 53 % et que l’on y ajoute les 10 à 15 % de femmes qui se font dépister de manière individuelle, ce sont toujours un tiers d’entre elles qui n’entrent pas dans le circuit de prévention.

Un navire sans pilote

Invités à se prononcer sur l’état des lieux du dépistage organisé (DO) du cancer du sein, de nombreux professionnels de santé, parties prenantes dans le dispositif, ont tenu à faire part de leurs inquiétudes quant à son mode de fonctionnement, voire sa pérennité.

Brigitte Seradour, radiologue et médecin coordonnateur d’Arcades 13 (Association pour la recherche et le dépistage du cancer du sein, du col de l’utérus et des cancers colorectaux, dans les Bouches-du-Rhône), rappelle ainsi que, malgré de nombreux acquis comme l’équité, la gratuité et l’existence d’un contrôle qualité indépendant, « la situation semble aujourd’hui plus ou moins bloquée, sans toutefois que le DO soit clairement menacé ».

En cause selon elle, « la disparition des groupes de pilotage depuis l’instauration des ARS ». Ce « flou de la part des décideurs » qui se caractérise par « l’absence de réunions régulières et de professionnels experts auprès des institutions » entraine une crainte de voir « se détricoter quelque chose qui fonctionne ». Une opinion que partage le Dr Chantal De Seze, directeur de l’Assocation pour le dépistage des cancers dans l’Oise : « Il y a aujourd’hui un monde qui nous sépare des décideurs, notamment depuis l’abandon des comités de suivi ».

Renforcer l’information

Pour Anne Lesur, oncosénologue et responsable du parcours Sein de l’Institut de cancérologie de Lorraine (Nancy), « on ne donne pas assez d’informations sur les chiffres qui parlent en faveur du dépistage […] Les facteurs de risque restent très mal connus et les idées toutes faites perdurent ». Ce que confirme le Dr Martine Rousseau, médecin généraliste et membre du comité des usagers et des professionnels de l’INCa (Comup) : « La crainte du reste à charge et la peur du cancer ne sont pas compensées par une information claire et massive qui plaiderait pour le dépistage. »

Le Dr De Seze rappelle à cet effet que « les messages négatifs non fondés impactent lourdement les populations les plus sensibles, avec le risque de voir s’écrouler tout l’édifice de la prévention ». « Des polémiques anti dépistages à répétition » que déplore B. Seradour, tout comme Jacques Niney, président de la Fédération nationale des médecins radiologues, qui insiste en outre sur « la nécessité de maintenir des points d’accès spécifiques du dépistage organisé, notamment dans les zones où les radiologues manquent ». Cette redynamisation du DO, selon A. Lesur, passera par « une valorisation du plan diagnostic et une optimisation du discours par tous les professionnels concernés ».

 BENOÎT THELLIEZ
Source : Lequotidiendumedecin.fr
Commenter 4 Commentaires
 
20.10.2013 à 08h30

« Pourquoi ne parle-t-on pas du surdiagnostic qui touche les pauvres. Malheureuses qui sont traitées pour RIEN ! »

Répondre
 
20.10.2013 à 22h38

« "Le sur diagnostic touche les pauvres malheureuses qui sont traitées pour rien" vous êtes sur le terrain ? »

Répondre
 
JEAN LOUIS G Médecin ou Interne 19.10.2013 à 16h41

« Pour que le dépistage marche il était nécessaire que les experts défendent le traitement conservateur y compris des formes in situ ( tous les pays pratiquant le dépistage ont signalé une augmentatio Lire la suite

Répondre
 
19.10.2013 à 00h22

« Pas assez d'info sur les "avantages" du dépistage ? Ces braves gens ne lisent pas le journal. Ce n'est plus de l'info, c'est du matraquage. »

Répondre

Commentez

Vous devez être inscrit ou abonné pour commenter un article et réagir. Pour rappel, la publication des commentaires est réservée aux professionnels de santé.

A la une

add

Emmanuel Macron veut doubler le nombre de maisons de santé d'ici à 2022

macron

Emmanuel Macron a dévoilé ce vendredi le cadrage économique et budgétaire de son projet présidentiel, promettant 60 milliards d'euros... 18

Successeur, recrutement : des médecins ou des communes s'en remettent à Facebook

successeur

Quand les généralistes ne savent plus à quel saint se vouer pour trouver un successeur, ou quand des maires ne trouvent pas la perle rare... Commenter

Les pédiatres réclament des consultations obligatoires de prévention et de dépistage entre 7 et 13 ans

Les pédiatres réclament des consultations obligatoires de prévention et de dépistage entre 7 et 13 ans-1

Le Syndicat national des pédiatres français (SNPF) demande l'instauration de consultations obligatoires de dépistage et de prévention aux... 15

A découvrir
l'annuaire du-diu
GUIDE PHARMA SANTE

Le Guide Pharma Santé regroupe l’ensemble des informations et points de contacts des entreprises du monde de la Santé.

Consulter
imageagenda

Retrouvez tous les évènements
et congrès à venir

Consulter