DPC : pour être évalués positivement, les organismes devront montrer patte blanche

DPC : pour être évalués positivement, les organismes devront montrer patte blanche

26.08.2013
  • 1377526703449375_IMG_109481_HR.jpg

Un arrêté paru au cœur de l’été au « Journal officiel » fixe les modalités de l’évaluation des organismes de développement professionnel continu (DPC). Très attendu par le milieu de la formation continue depuis plusieurs semaines, ce texte complète l’arsenal réglementaire de l’obligation que doivent remplir tous les médecins.

Sans surprise, il revient aux commissions scientifiques indépendantes (CSI) et à la commission scientifique du Haut Conseil des professions paramédicales d’évaluer les organismes de DPC sur la base des informations contenues dans un dossier rempli par ces organismes lors de leur enregistrement.

L’indépendance à tout prix

Trois critères prioritaires seront jugés. En premier lieu, les organismes devront prouver leur indépendance financière, notamment à l’égard des laboratoires, – il s’agit selon l’arrêté d’un « élément majeur de l’évaluation ». Les capacités scientifique mais aussi pédagogique de l’organisme seront également observées. Chaque critère sera noté de 0 à 10 et l’organisme devra obtenir la moyenne dans chacune des rubriques pour être évalué favorablement – « le 0 est éliminatoire », précise l’arrêté.

Parmi les multiples critères passés en revue figurent la validité des contenus scientifiques des programmes de DPC, les recommandations des agences sanitaires et des sociétés savantes, la pertinence du choix des méthodes retenues parmi celles établies par la Haute Autorité de santé mais aussi la conformité du programme aux orientations nationales de DPC, la qualité des supports scientifique utilisés ou encore la mise en œuvre d’une procédure d’amélioration de la qualité des programmes.

Un organisme évalué défavorablement peut à nouveau soumettre un dossier à la CSI dans un délai maximum de 4 mois à compter de la notification d’un refus. Les organismes évalués pour la première fois en 2013 et 2014 seront à nouveau évalués dans un délai de deux ans.

 CH. G.
Source : Lequotidiendumedecin.fr
Commenter 2 Commentaires
 
28.08.2013 à 10h08

« Qu'est ce qu'on cherche ?? A décourager les gens ?? A créer des monopoles pour les grosses structures qui peuvent perdre pleins de temps à remplir la paperasse demandée par les bureaucrates ? »

Répondre
 
Jacques R Médecin ou Interne 27.08.2013 à 09h33

« Et si nos bureaucrates s'appliquaient à eux mêmes cette sorte de contrainte ? »

Répondre

Commentez

Vous devez être inscrit ou abonné pour commenter un article et réagir. Pour rappel, la publication des commentaires est réservée aux professionnels de santé.

A la une

add

L'ordonnance très libérale de la patronne de l'iFRAP pour « sauver la santé »

Agnès Verdier-Molinié

Agnès Verdier-Molinié ne manque pas d'idées. La directrice de la Fondation iFRAP, think tank libéral qui étudie l’efficacité des politiques... 6

Des médecins de Pau pétitionnent contre les pénalités visant les patients « hors parcours »

petition

« Nous demandons un moratoire pour stopper les sanctions financières dont sont victimes les patients ne trouvant pas de médecin traitant. »... 1

Création d'un modèle miniature d'appareil reproducteur féminin

Woodruff Lab

Une équipe de l’université Northwestern (Illinois, États-Unis) a développé un appareil reproducteur féminin miniature, et l'a présenté dans... Commenter

A découvrir
l'annuaire du-diu
GUIDE PHARMA SANTE

Le Guide Pharma Santé regroupe l’ensemble des informations et points de contacts des entreprises du monde de la Santé.

Consulter
imageagenda

Retrouvez tous les évènements
et congrès à venir

Consulter