Pas d’aliment anticancer mais la prévention nutritionnelle est efficace

Pas d’aliment anticancer mais la prévention nutritionnelle est efficace

26.05.2011
L’Agence nationale de sécurité sanitaire (ANSES), qui s’est auto-saisie de la question en mars 2007, a rendu ce jeudi ses conclusions dans un rapport intitulé « Nutrition et cancer ».
  • 1306425339258696_IMG_61943_HR.jpg

La prévention nutritionnelle des cancers est-elle légitime ? Après quatre ans de travaux puis de validation, le groupe d’experts pluridisciplinaires réunis par l’ANSES peut affirmer : « On dispose aujourd’hui d’un faisceau d’arguments montrant que la prévention nutritionnelle des cancers est légitime et qu’elle peut être efficace. »

En revanche, « il n’existe pas d’aliment ou de nutriment "anticancer" en soi », précise-t-il. La consommation « d’un aliment, d’un nutriment ou d’un complément alimentaire en particulier n’est pas suffisante, à elle seule, pour prévenir l’apparition d’un cancer, surtout lorsque l’alimentation dans son ensemble est déséquilibrée », poursuit-il.

Les experts estiment qu’en la matière, le rapport du Fonds international de recherche contre le cancer (WCRF) et l’American Institute for Cancer Research (AICR) est actuellement le rapport de référence en la matière. Cette expertise internationale conduite en 2006 selon une « méthodologie rigoureuse » basée sur la revue systématique de la littérature et sur des méta-analyses réalisées à partir de 7 000 articles scientifiques originaux publiés jusqu’en 2006, « fournit un état des connaissances fiables », notent-ils. Selon ce rapport WCRF/AICR, un tiers des cancers les plus communs pourraient être évités dans les pays industrialisés grâce à la prévention nutritionnelle.

Huit facteurs identifiés.

Huit facteurs présentant « des niveaux de preuve convaincants ou probables de relation avec le cancer » ont été identifiés confirmant les conclusions de l’Institut national du cancer.

Cinq d’entre eux sont des facteurs de risque augmentant le risque de cancer. Le premier, les boissons alcoolisées, présente un niveau de preuve est convaincant pour plusieurs cancers : bouche, pharynx, larynx, œsophage, côlon-rectum chez l’homme, sein ; le niveau de preuve est probable pour le cancer du foie et celui du côlon-rectum (chez la femme).

En ce qui concerne le surpoids et l’obésité, le niveau de preuve est convaincant pour les cancers suivants : œsophage, endomètre, rein, côlon-rectum, pancréas, sein après la ménopause. Pour le troisième, la consommation de viandes rouges et de charcuteries, le niveau de preuve est convaincant pour le cancer colorectal. Le sel et les aliments salés sont un facteur de risque probable pour le cancer de l’estomac tandis que les compléments alimentaires à base de bêta-carotène, le sont cette fois avec un niveau de preuve convaincant pour le cancer du poumon chez les fumeurs.

A contrario, 3 facteurs contribuent à la diminution du risque de cancer : l’activité physique (le niveau de preuve est convaincant pour le cancer du côlon), la consommation de fruits et légumes (le niveau de preuve est jugé probable pour les cancers de la bouche, du pharynx, du larynx, de l’œsophage, de l’estomac, du poumon). Enfin, l’allaitement maternel exclusif jusqu’à l’âge de 6 mois (le niveau de preuve est convaincant pour le cancer du sein).

Le rapport de l’ANSES conforte ainsi les recommandations du PNNS 2 (Programme national nutrition santé) : réduire la consommation des boissons alcoolisées, promouvoir une alimentation équilibrée et diversifiée et promouvoir l’activité physique. Les experts précisent aussi que la « prévention nutritionnelle des cancers doit s’appuyer sur des recommandations de comportement et ne cible pas la consommation ou l’éviction d’un aliment en particulier ». Pour être efficace, l’exposition à des facteurs nutritionnels protecteurs doit être « régulière ».

> Dr L. A.
Source : Lequotidiendumedecin.fr
Commenter 3 Commentaires
 
21.06.2011 à 19h24

« Si vous lisez bien, ils ne parlent pas des facteurs certains comme le tabac, mais de facteurs à niveau de preuves convaincants ou probables. Moi j'aurais exclu l'alcool dont la nocivité cancéreuse, Lire la suite

Répondre
 
08.06.2011 à 20h05

« Oui, et le tabac ???? »

Répondre
 
27.05.2011 à 22h08

« Et le tabac ? »

Répondre

Commentez

Vous devez être inscrit ou abonné pour commenter un article et réagir. Pour rappel, la publication des commentaires est réservée aux professionnels de santé.

A la une

add

Pollution de l'air : la DGS appelle à la vigilance pour les plus vulnérables

alternee

Alors que l'épisode de pollution de l'air aux particules fines PM10 s'étend sur l'Ile-de-France, les Hauts-de-France, la Normandie, le... Commenter

À Reims, la corpo et le CHU déroulent le tapis rouge aux nouveaux internes

À Reims, la corpo et le CHU déroulent le tapis rouge aux nouveaux internes-1

Le comité des internes de Reims Champagne-Ardenne (CIRC) et le CHU de Reims organisent depuis deux ans une journée pour accueillir les... 1

A découvrir

l'annuaire du-diu

GUIDE PHARMA SANTE

Le Guide Pharma Santé regroupe l’ensemble des informations et points de contacts des entreprises du monde de la Santé.

Consulter

imageagenda

Retrouvez tous les évènements
et congrès à venir

Consulter