Le quotidien du médecin en page d'accueil | Le Quotidien en favoris | Toute l'actu | Aide | Flux RSS

 

Taxation des industriels et paquets neutres : les premières mesures du plan tabac

 05/09/2012
  Imprimer  Envoyer par email
 

Le plan de bataille de la nouvelle majorité socialiste sera officiellement détaillé dans quelques semaines. Mais dès aujourd’hui, « le Parisien » précise les premières mesures d’une lutte qui s’annonce sévère pour les buralistes, insuffisantes pour les acteurs de la prévention sanitaire, alors que 73 000 personnes décèdent chaque année de complications liées au tabagisme.

Au-delà de la hausse au 1er octobre de 6 % des prix des produits du tabac (soit 40 centimes environ par paquet), confirmée par Jérôme Cahuzac en juillet dernier, Marisol Touraine envisage d’autres augmentations à moyen terme. Celles-ci devraient résulter mécaniquement d’une contribution des industriels du tabac que la ministre de la Santé voudrait inscrire dans le projet de loi de financement 2013 : les entreprises devraient reverser 200 millions d’euros, prélevés sur leurs bénéfices, à la lutte contre le tabagisme. « Rien n’est encore arbitré », modère-t-on à Bercy. Mais Najat Vallaud-Belkacem, porte-parole du gouvernement, a confirmé sur RTL ce matin « qu’une réflexion est en cours sur ce sujet chez (s)a collègue en charge de la santé. Il y a des hypothèses de travail, celle-là en est une ». Et de souligner « l’importance d’une augmentation même minime – car il s’agirait d’une augmentation assez faible – du prix du paquet de cigarettes ».

Un paquet de mesures sinon rien

À front renversé, l’Office français de prévention du tabagisme (OFT) estime que cette mesure n’a aucun intérêt pour la santé publique. « À moins d’une augmentation du prix de 10 % en une fois, on n’observe pas d’effet significatif. L’augmentation de 40 % en 2003 a fait baisser la consommation. Mais depuis, des hausses de 5 ou 6 % enrichissent buralistes, industriels, et l’État, sans que le nombre de fumeurs ne diminue », explique au « Quotidien » Joseph Osman, directeur de l’OFT.

Parmi les autres pistes susceptibles de voir le jour, le gouvernement pourrait imposer le paquet générique, un emballage neutre sans logo ni couleur, ainsi qu’une exposition moins visible derrière les comptoirs des buralistes, un projet également porté par la commission européenne. « La France a souvent été précurseur, il ne faut pas s’interdire de l’être », commente Marisol Touraine dans « le Parisien ». De nouveaux espaces non-fumeurs pourraient être déployés.

Une meilleure prise en charge des produits de sevrage est aussi à l’étude. Actuellement, un forfait de 50 euros par an par personne (ou 150 euros pour les femmes enceintes) peut être alloué pour les substituts nicotiniques. « C’est totalement insuffisant, quand il faut un traitement de 3 mois au minimum à 1,5 an. En Angleterre, le sevrage est remboursé : le taux de fumeurs oscille autour de 19 %, il est de 33 % en France », analyse Joseph Osman.

Les acteurs de prévention sont pour l’heure circonspects devant ces mesures bien connues... à défaut d’être expérimentées. « Cela fait 4 ans que l’Organisation mondiale de la santé a signé une convention encourageant les paquets neutres : l’Australie vient tout juste de l’imposer aux industriels ! Il faut appliquer toutes ces pistes en même temps et renforcer la prévention à l’égard des femmes et des jeunes », demande Joseph Osman.

Action des buralistes jeudi

La confédération des buralistes lance demain jeudi l’action « buralistes génériques » pour protester contre les paquets génériques et le projet de la commission européenne de supprimer les linéaires. Les professionnels sont appelés à se rassembler dans un bureau de tabac où pendant plus d’une heure, les rayons seront occultés, « pour montrer ce que les buralistes, mais aussi leurs clients, ne veulent pas ». « Qu’on tienne un peu compte de notre fragilité au lieu de faire la course aux mesures à l’efficacité incertaine et aux résultats dramatiques », réclame Pascal Montredon, président de la confédération.

› COLINE GARRÉ

 
Commenter
 

Publier un nouveau commentaire

Vous devez être inscrit pour commenter cet article et réagir à un commentaire.
 
 
Publicité

Histoires courtes

objectifmedecin_pave_ep7.png


Publicité

Application du Quotidien du MÉdecin

Spécial médecin

i-Congrès médical
Les congrès médicaux à ne pas manquer ...
> Découvrir l’application

 

Enquête Flash

Nouveau coronavirus : êtes-vous suffisamment informé ?

eFMC

InsulinothÉrapie
du diabÈte de type 2
Par le Pr Denis RACCAH

Dossier

Ces médecins ambassadeurs de la santé au travail

ARS : vos 26 « pilotes »

Les métiers du grand âge et du handicap

Hôpital Expo 2012

Bientôt trois ans que la loi Hôpital, patients, santé et territoires (HPST) a été votée. Les hôpitaux publics en commencent tout juste la digestion. Rappelons-nous. C’était il y a bien longtemps. Avant François Hollande. Avec pour slogan emblématique « un seul patron  à l’hôpital » – formule portée par Nicolas Sarkozy en personne –, ce texte a, dès sa préparation et bien après sa promulgation, suscité un enthousiasme très modéré chez les médecins de l’institution. Car le « patron » ainsi désigné n’était pas celui que l’hôpital avait pour coutume de nommer.

Non. Le pilote, depuis l’été 2009, c’est le directeur. Et, au-delà de cette révolution de gouvernance, la loi dite Bachelot a, à bien des égards, changé la donne de l’exercice de la médecine à l’hôpital.

Inventée avant elle, l’organisation interne en pôles s’est étendue et les médecins « chefs de pôle » sont désormais de nouvelles figures de l’hôpital ; les CME ont (douloureusement) mué ; un statut un peu extra-terrestre de « clinicien » a vu le jour pour tenter d’attirer les médecins dans le secteur public ; des communautés hospitalières de territoire (CHT) se constituent ; les internes peuvent désormais faire des escapades dans le privé… Les agences régionales de l’hospitalisation (ARH), qui, ainsi que leur nom l’indiquait, chapeautaient jusque-là les établissements « en famille », ont gagné du poids et de l’influence en se transformant en agences régionales de santé (ARS).

Les médecins, dans tout ça ? Séduits, en colère, entrepreneurs, déçus ou enthousiastes, ils témoignent dans nos colonnes.

Karine Piganeau


11/09/2012

L'heure de l'action

La loi et au-delà

L'Annuaire des DUDIU

 
carte-loisirs.png
Publicité
 
Publicité
Afin de vous garantir un service optimal, le Quotidien du Médecin collecte des données personnelles vous concernant. Ces données font l’objet d’un traitement informatisé déclaré auprès de la CNIL. Conformément à la loi « Informatique et Libertés » du 6 janvier 1978, vous disposez d’un droit d'accès, de rectification et de suppression, pour motifs légitimes, sur ces informations. Sauf opposition préalable de votre part, ces données sont également utilisées afin de vous faire profiter des offres dédiées du Quotidien du Médecin et de ses Partenaires.