Le quotidien du médecin en page d'accueil | Le Quotidien en favoris | Toute l'actu | Aide | Flux RSS

 

Surirradiés d’Épinal : les juges se donnent trois mois de réflexion avant le verdict

 30/10/2012
  Imprimer  Envoyer par email
 

À l’issue des plaidoiries de la défense qui ont clôturé lundi soir le procès des surirradiés d’Épinal, la 31e chambre du tribunal correctionnel de Paris a mis son jugement en délibéré au 30 janvier 2013. Après plus d’un mois de débats, les juges ont choisi de se donner trois mois de réflexion avant de rendre leur verdict dans ce dossier où près de 450 patients traités entre 2001 et 2006 pour des cancers de la prostate au centre hospitalier Jean-Monnet d’Épinal furent victimes d’accidents de surirradiation de gravité diverse.

La semaine dernière, le parquet a requis 18 mois de prison ferme pour les deux médecins radiothérapeutes prévenus, un an pour le radiothérapeute, ainsi que 12 mois avec sursis pour l’ex-directrice de la Ddass des Vosges et l’ancien directeur de l’agence régionale d’hospitalisation de Lorraine. La relaxe ayant été requise l’hôpital d’Épinal jugé au titre de personne morale et la directrice de l’établissement.

La relaxe pour tous demandée

Dans les derniers jours du procès, les avocats des prévenus ont réclamé une relaxe générale, en mettant l’accent sur les faiblesses affectant la radiothérapie au moment des faits. Pour éviter tout « jugement a posteriori », la défense a appelé à se souvenir du « SOS » lancé en 2001 par l’association professionnelle des radiophysiciens s’inquiétant du manque de spécialiste dans cette discipline, de « l’absence de culture de sûreté » en radiothérapie évoquée par un expert lors des débats ou du flou des textes en vigueur sur les obligations du radiophysicien en matière de formation des manipulateurs.

Au cours des plaidoiries, l’avocat du radiophysicien Joshua Anah a contesté le réquisitoire du ministère public à son encontre. Poursuivi comme les deux radiothérapeutes pour homicides, blessures involontaires et non-assistance à personne en danger, Joshua Anah s’est retrouvé le seul prévenu mis en cause la semaine dernière par les vice-procureurs au titre d’homicides et blessures involontaires.

« Tout le service était au courant. (...) Si les radiothérapeutes l’avaient voulu, ils auraient pu l’arrêter », considère Me Éric Le François. « Son seul souci était d’offrir aux habitants d’Épinal les mêmes techniques que dans les autres hôpitaux. (...) Le seul reproche qu’on peut lui faire, c’est de ne pas avoir démissionné quand il a réalisé l’impossibilité » d’exercer correctement sa mission faute de moyens, déclare l’avocat du radiophysicien. Du côté des radiothérapeutes, seul l’avocat du Dr Michel Aubertel, Me Thierry Mudry a concédé une faute à son client : celle d’« avoir failli » dans l’information des médecins en charge des patients à l’extérieur de l’hôpital, laissés dans l’ignorance des deux accidents.

› D. B. (avec AFP)

Voir aussi notre dossier complet sur le procès des surirradiés d’Epinal

 
Commenter
 

Publier un nouveau commentaire

Vous devez être inscrit pour commenter cet article et réagir à un commentaire.
 
 
Publicité
 
Publicité

Histoires courtes

objectifmedecin_pave_ep7.png


Publicité

Application du Quotidien du MÉdecin

Spécial médecin

i-Congrès médical
Les congrès médicaux à ne pas manquer ...
> Découvrir l’application

 

Enquête Flash

Faut-il rembourser les soins selon le niveau de revenu des patients ?

eFMC

InsulinothÉrapie
du diabÈte de type 2
Par le Pr Denis RACCAH

Dossier

Ces médecins ambassadeurs de la santé au travail

ARS : vos 26 « pilotes »

Les métiers du grand âge et du handicap

Hôpital Expo 2012

Bientôt trois ans que la loi Hôpital, patients, santé et territoires (HPST) a été votée. Les hôpitaux publics en commencent tout juste la digestion. Rappelons-nous. C’était il y a bien longtemps. Avant François Hollande. Avec pour slogan emblématique « un seul patron  à l’hôpital » – formule portée par Nicolas Sarkozy en personne –, ce texte a, dès sa préparation et bien après sa promulgation, suscité un enthousiasme très modéré chez les médecins de l’institution. Car le « patron » ainsi désigné n’était pas celui que l’hôpital avait pour coutume de nommer.

Non. Le pilote, depuis l’été 2009, c’est le directeur. Et, au-delà de cette révolution de gouvernance, la loi dite Bachelot a, à bien des égards, changé la donne de l’exercice de la médecine à l’hôpital.

Inventée avant elle, l’organisation interne en pôles s’est étendue et les médecins « chefs de pôle » sont désormais de nouvelles figures de l’hôpital ; les CME ont (douloureusement) mué ; un statut un peu extra-terrestre de « clinicien » a vu le jour pour tenter d’attirer les médecins dans le secteur public ; des communautés hospitalières de territoire (CHT) se constituent ; les internes peuvent désormais faire des escapades dans le privé… Les agences régionales de l’hospitalisation (ARH), qui, ainsi que leur nom l’indiquait, chapeautaient jusque-là les établissements « en famille », ont gagné du poids et de l’influence en se transformant en agences régionales de santé (ARS).

Les médecins, dans tout ça ? Séduits, en colère, entrepreneurs, déçus ou enthousiastes, ils témoignent dans nos colonnes.

Karine Piganeau


11/09/2012

L'heure de l'action

La loi et au-delà

L'Annuaire des DUDIU

 
carte-loisirs.png
Publicité
 
Publicité
Afin de vous garantir un service optimal, le Quotidien du Médecin collecte des données personnelles vous concernant. Ces données font l’objet d’un traitement informatisé déclaré auprès de la CNIL. Conformément à la loi « Informatique et Libertés » du 6 janvier 1978, vous disposez d’un droit d'accès, de rectification et de suppression, pour motifs légitimes, sur ces informations. Sauf opposition préalable de votre part, ces données sont également utilisées afin de vous faire profiter des offres dédiées du Quotidien du Médecin et de ses Partenaires.