Le quotidien du médecin en page d'accueil | Le Quotidien en favoris | Toute l'actu | Aide | Flux RSS

 

Surconsommation de psychotropes : les experts INSERM proposent un encadrement de leur délivrance

Abonnés 26/10/2012
  Imprimer  Envoyer par email
 

Pour lutter contre les surconsommations et pharmacodépendances dans le domaine des médicaments psychotropes, 11 experts réunis par l’INSERM prônent un renforcement de l’encadrement de la délivrance de ces produits. Dans un rapport d’expertise collective, ils suggèrent d’expérimenter « l’extension des ordonnances sécurisées à l’ensemble des médicaments psychotropes des listes I et II », de développer « un système de téléprescription entre médecin et pharmacien », de proposer « un contrat de prescription entre médecin, patient et pharmacien » et de mettre à disposition des professionnels « des données de toutes les délivrances antérieures (sur les trois derniers mois) » dans le but de « repérer et informer les patients à risque ».

Les experts recommandent par ailleurs aux professionnels de santé « d’informer les patients dès la première prescription sur les risques de pharmacodépendance et les modalités d’arrêt du traitement ». Ils suggèrent également de sensibiliser davantage le grand public aux risques liés à l’usage inapproprié de ces produits par le biais de « campagnes nationales d’information », d’« actions en milieu scolaire et universitaire » et d’une « information renforcée dans les cabinets médicaux et les pharmacies ».

Évaluation indépendante

Initiée à la demande de la Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie (MILDT), cette expertise collective de l’INSERM appelle à « reconsidérer dans son ensemble » le dispositif d’observation des consommations et pharmacodépendances des psychotropes. Ils suggèrent notamment d’ « améliorer le suivi pharmaco-épidémiologique » de ces médicaments « en les confiant à une organisation indépendante de l’industrie pharmaceutique, sous l’égide des pouvoirs publics de santé ».

Dans le domaine de la recherche, ces experts recommandent des évaluations pluridisciplinaires portant en priorité sur la prévalence de la dépendance aux psychotropes (« en particulier en population générale »), l’impact sanitaire et social du mésusage de ces médicaments chez les consommateurs de drogues, et les « conséquences neuro-développementales à long terme » d’une exposition à ces produits au cours de l’enfance, de l’adolescence et de la grossesse.

2 Français sur 10 en consomment

Dans leur rapport, les experts notent qu’environ 18 % des 18-75 ans déclarent avoir consommé au moins un psychotrope au cours de l’année (Baromètre santé 2010). Chez les usagers de drogues, 30 % indiquent avoir consommé ce type de médicament au cours du dernier mois.

En France, la prévalence de la dépendance aux psychotropes demeure « inconnue », au niveau de la population générale soulignent les experts qui rappellent que « tous les médicaments psychotropes n’entraînent pas forcément une dépendance ». D’après les données 2010 de l’Organe international de contrôle des stupéfiants (OICS), la France fait partie des pays européens les plus consommateurs de psychotropes, en particulier pour les hypnotiques (2e position après la Belgique) et les anxiolytiques (4e place derrière la Belgique, le Portugal et l’Espagne).

› DAVID BILHAUT

 
Les Commentaires | 6 commentaires
 
Le 28/10/2012 à 19h58
Profession : Médecin
« Non, chers confrères, grands professeurs donneurs de leçon, nous, médecins généralistes de base, nous ne sommes pas inconscients ni "tarés" comme vous semblez le croire ; venez donc un peu sur le terrain, venez nous voir dans notre activité quotidienne et ensuite nous pourrons discuter. »
Le 27/10/2012 à 12h56
Profession : Médecin
« Il faut immédiatement demander à MM les experts INSERM de venir voir comment ça se passe dans la vraie vie ... »
Le 27/10/2012 à 12h05
Profession : Etudiant
« Le livre décrit les MG comme majoritairement "incompétents" face à la prescription de plusieurs classes de psychotropes ... et que fait-on des 4 voire 5 années de pharmaco obligatoires à la fac ? Il me semble que beaucoup des confrères savent ce qu'ils font en matière d'interactions, d'associations, de contre-indications etc. avant de prescrire ... et alors le rôle des pharmaciens dans la vérification de l'ordonnance serait aussi utile. »
Le 27/10/2012 à 10h17
Profession : Médecin
« Peut on nous reprocher de soigner un mal être individuel alors que le mal être est sociétal ? A ceux qui nous reprochent de répondre à ce mal être par la prescription de substances chimiques, je réponds : qu'avez vous à proposer pour lutter contre la souffrance de toute la société ? »
Le 27/10/2012 à 09h47
Profession : Médecin
« Il me semblait que la consultation et la prescription (qui n'est pas toujours nécessaire) était déjà un "contrat" éclairé et "informé" entre le praticien et le patient. Pourquoi ajouter la suspicion de toxicomanie et la "légèreté" de l'ordonnance sécurisée (non informatisable par ailleurs) » Psychiatre
Le 26/10/2012 à 23h11
Profession : Médecin
« Lutter efficacement contre le harcelement moral et les pervers dans les services permettrait sans doute de faire baisser la consommation d'anxiolytiques et d'hypnotiques. »

Publier un nouveau commentaire

Vous devez être inscrit pour commenter cet article et réagir à un commentaire.
 
 
Publicité

Histoires courtes

objectifmedecin_pave_ep7.png


Publicité

Application du Quotidien du MÉdecin

Spécial médecin

i-Congrès médical
Les congrès médicaux à ne pas manquer ...
> Découvrir l’application

 

Enquête Flash

Faut-il rembourser les soins selon le niveau de revenu des patients ?

eFMC

InsulinothÉrapie
du diabÈte de type 2
Par le Pr Denis RACCAH

Dossier

Ces médecins ambassadeurs de la santé au travail

ARS : vos 26 « pilotes »

Les métiers du grand âge et du handicap

Hôpital Expo 2012

Bientôt trois ans que la loi Hôpital, patients, santé et territoires (HPST) a été votée. Les hôpitaux publics en commencent tout juste la digestion. Rappelons-nous. C’était il y a bien longtemps. Avant François Hollande. Avec pour slogan emblématique « un seul patron  à l’hôpital » – formule portée par Nicolas Sarkozy en personne –, ce texte a, dès sa préparation et bien après sa promulgation, suscité un enthousiasme très modéré chez les médecins de l’institution. Car le « patron » ainsi désigné n’était pas celui que l’hôpital avait pour coutume de nommer.

Non. Le pilote, depuis l’été 2009, c’est le directeur. Et, au-delà de cette révolution de gouvernance, la loi dite Bachelot a, à bien des égards, changé la donne de l’exercice de la médecine à l’hôpital.

Inventée avant elle, l’organisation interne en pôles s’est étendue et les médecins « chefs de pôle » sont désormais de nouvelles figures de l’hôpital ; les CME ont (douloureusement) mué ; un statut un peu extra-terrestre de « clinicien » a vu le jour pour tenter d’attirer les médecins dans le secteur public ; des communautés hospitalières de territoire (CHT) se constituent ; les internes peuvent désormais faire des escapades dans le privé… Les agences régionales de l’hospitalisation (ARH), qui, ainsi que leur nom l’indiquait, chapeautaient jusque-là les établissements « en famille », ont gagné du poids et de l’influence en se transformant en agences régionales de santé (ARS).

Les médecins, dans tout ça ? Séduits, en colère, entrepreneurs, déçus ou enthousiastes, ils témoignent dans nos colonnes.

Karine Piganeau


11/09/2012

L'heure de l'action

La loi et au-delà

L'Annuaire des DUDIU

 
carte-loisirs.png
Publicité
 
Publicité
Afin de vous garantir un service optimal, le Quotidien du Médecin collecte des données personnelles vous concernant. Ces données font l’objet d’un traitement informatisé déclaré auprès de la CNIL. Conformément à la loi « Informatique et Libertés » du 6 janvier 1978, vous disposez d’un droit d'accès, de rectification et de suppression, pour motifs légitimes, sur ces informations. Sauf opposition préalable de votre part, ces données sont également utilisées afin de vous faire profiter des offres dédiées du Quotidien du Médecin et de ses Partenaires.