Le quotidien du médecin en page d'accueil | Le Quotidien en favoris | Toute l'actu | Aide | Flux RSS

 

Les Français ne mangent pas mieux que les Américains

 07/09/2012
  Imprimer  Envoyer par email
 

Non, notre modèle alimentaire avec ses 3 repas par jour, sa sophistication, sa convivialité et sa diversité n’est pas la panacée. D’après un rapport du Centre de recherche pour l’étude et l’observation des conditions de vie (CREDOC), les Français n’ont pas une alimentation mieux équilibrée que les Américains.

Certes, ils ont une culture alimentaire organisée autour de règles qui semblent favoriser l’équilibre, alors qu’aux États-Unis, une logique individuelle prédomine où chaque personne est responsable de son état physique. Les comportements y sont extrêmes : certains Américains ne jurent que par le régime crétois, d’autres se nourrissent essentiellement de pizzas, quiches et sodas.

En France, les trois repas représentent encore une règle d’or. On mange davantage à la maison qu’à l’extérieur. Enfin la diversité est plus grande notamment grâce au petit-déjeuner, un repas en soi, et à la succession entrée, plat, dessert, avec des produits bruts plutôt que composés, très appréciés des Américains.

Plus de fibres, moins de sodas

Pourtant, le CREDOC ne constate pas de différence significative entre les qualités nutritionnelles des 2 régimes. L’apport énergétique total est de 2 095 kcal par jour en France, contre 2 073 kcal par jour aux États-Unis. Surtout, la consommation de lipides est quantitativement identique, même si elle ne se présente pas sous la même forme. Les Américains ingurgitent plus d’acides gras polyinsaturés, notamment à travers les noix et les huiles de colza et de lin.

Les Français, eux, se rabattent sur les acides gras saturés contenus dans les viandes et la charcuterie, le beurre et les viennoiseries, et les fromages. Nous consommons en revanche plus de fibres, grâce aux fruits et légumes, tandis que les Américains ont un apport en glucides simples beaucoup plus élevé. La principale raison : ils boivent 4,5 fois plus de sodas et 3 fois plus de jus de fruit que nous.

Alerte sur les jeunes

L’alimentation des Français de 25 à 34 ans, en concentrant tous les travers diététiques, est de moins bonne qualité que celle des Américains, affirme le CREDOC qui se fonde sur un indicateur synthétique, le PANDIet*. Adeptes, ou contraints aux sandwiches, mangeant peu de fruits et légumes, se libérant des traditions, les jeunes Français ont un moins bon équilibre que leurs pairs Américains. « Si cela devenait un phénomène générationnel, il y aurait un risque d’affaiblissement du modèle alimentaire français », commente l’étude. La diversité dans l’assiette des 3 à 14 ans est aussi menacée : le nombre de produits consommés sur 3 jours est passé de 11 à 9 entre 2007 et 2010. La faute à la crise économique, accuse le CREDOC.

COLINE GARRÉ

*L’indicateur PANDiet note sur 100 négativement les compositions excessives en sodium, cholestérol, acides gras saturés, et positivement les vitamines et minéraux, fibres et acides gras polyinsaturés.

 
Les Commentaires | 1 commentaires
 
Le 10/09/2012 à 20h06
Profession : Médecin
« Désinformation totale. »

Publier un nouveau commentaire

Vous devez être inscrit pour commenter cet article et réagir à un commentaire.
 
 
Publicité

Histoires courtes

objectifmedecin_pave_ep7.png


Publicité

Application du Quotidien du MÉdecin

Spécial médecin

i-Congrès médical
Les congrès médicaux à ne pas manquer ...
> Découvrir l’application

 

Enquête Flash

Faut-il rembourser les soins selon le niveau de revenu des patients ?

eFMC

InsulinothÉrapie
du diabÈte de type 2
Par le Pr Denis RACCAH

Dossier

Ces médecins ambassadeurs de la santé au travail

ARS : vos 26 « pilotes »

Les métiers du grand âge et du handicap

Hôpital Expo 2012

Bientôt trois ans que la loi Hôpital, patients, santé et territoires (HPST) a été votée. Les hôpitaux publics en commencent tout juste la digestion. Rappelons-nous. C’était il y a bien longtemps. Avant François Hollande. Avec pour slogan emblématique « un seul patron  à l’hôpital » – formule portée par Nicolas Sarkozy en personne –, ce texte a, dès sa préparation et bien après sa promulgation, suscité un enthousiasme très modéré chez les médecins de l’institution. Car le « patron » ainsi désigné n’était pas celui que l’hôpital avait pour coutume de nommer.

Non. Le pilote, depuis l’été 2009, c’est le directeur. Et, au-delà de cette révolution de gouvernance, la loi dite Bachelot a, à bien des égards, changé la donne de l’exercice de la médecine à l’hôpital.

Inventée avant elle, l’organisation interne en pôles s’est étendue et les médecins « chefs de pôle » sont désormais de nouvelles figures de l’hôpital ; les CME ont (douloureusement) mué ; un statut un peu extra-terrestre de « clinicien » a vu le jour pour tenter d’attirer les médecins dans le secteur public ; des communautés hospitalières de territoire (CHT) se constituent ; les internes peuvent désormais faire des escapades dans le privé… Les agences régionales de l’hospitalisation (ARH), qui, ainsi que leur nom l’indiquait, chapeautaient jusque-là les établissements « en famille », ont gagné du poids et de l’influence en se transformant en agences régionales de santé (ARS).

Les médecins, dans tout ça ? Séduits, en colère, entrepreneurs, déçus ou enthousiastes, ils témoignent dans nos colonnes.

Karine Piganeau


11/09/2012

L'heure de l'action

La loi et au-delà

L'Annuaire des DUDIU

 
carte-loisirs.png
Publicité
 
Publicité
Afin de vous garantir un service optimal, le Quotidien du Médecin collecte des données personnelles vous concernant. Ces données font l’objet d’un traitement informatisé déclaré auprès de la CNIL. Conformément à la loi « Informatique et Libertés » du 6 janvier 1978, vous disposez d’un droit d'accès, de rectification et de suppression, pour motifs légitimes, sur ces informations. Sauf opposition préalable de votre part, ces données sont également utilisées afin de vous faire profiter des offres dédiées du Quotidien du Médecin et de ses Partenaires.