Le quotidien du médecin en page d'accueil | Le Quotidien en favoris | Toute l'actu | Aide | Flux RSS

 

Les victimes du thalidomide jugent les excuses du fabricant insuffisantes

 03/09/2012
  Imprimer  Envoyer par email
 

Les premières excuses du fabricant allemand du thalidomide n’ont pas satisfait les associations de victimes de ce médicament. Entre 10 000 et 20 000 enfants sont nés avec des déformations après que leur mère aient pris ce médicament, vendu aux femmes enceintes pour soulager les nausées dans les années 1950 et au début des années 1960, dans près de 50 pays. Les victimes ont été recensées principalement en Allemagne, en Grande-Bretagne, au Japon, au Canada et en Australie.

Un mea culpa tardif

Le directeur exécutif de Grunenthal a déclaré, vendredi, que son entreprise était « vraiment désolée » pour son silence envers les victimes. « Nous demandons que vous considériez notre silence comme un signe du choc que votre destin nous a causé », a dit Harald Stock. Le directeur qui s’exprimait à Stolberg, dans l’ouest de l’Allemagne, a dévoilé un mémorial en hommage aux victimes : une petite sculpture de bronze représentant une fillette sans bras aux jambes malformées assise sur une chaise.

Freddie Astbury, consultant en chef de l’association britannique Thalidomide Agency UK, aurait notamment préféré que la firme accompagne « ses paroles d’un investissement financier » plutôt que d’exprimer un simple regret. En Australie, des avocats de survivants ont qualifié de « pathétiques » et d’« insultantes » les excuses du fabricant pharmaceutique. Dans un communiqué, les avocats de l’Australienne Lynette Rowe, qui a porté son histoire devant les tribunaux, ont fustigé le mea culpa de Grunenthal. « Ces excuses sont trop faibles, trop tardives, et pleines d’hypocrisie », ont réagi les avocats de Lynette Rowe, née sans bras et sans jambes. En Allemagne comme au Japon, le discours du laboratoire a également déçu. « Des excuses, cela va de soit », a déclaré Tsugumichi Sato, directeur général de Ishizue, un centre d’aide sociale. « Le nombre de victimes aurait été plus faible si l’entreprise avait arrêté la vente du médicament plus tôt », a-t-il fait remarquer. 

Nouvelles indications

Le thalidomide, retiré du marché en 1962, connaît depuis quelques années un regain d’intérêt dans le traitement de plusieurs maladies graves compte tenu de ses propriétés anti-inflammatoires, immunomodulatrices et potentiellement antitumorales. Le médicament a été réintroduit sur le marché international, associé à des mesures strictes de prévention des grossesses, d’abord aux États-Unis, puis dans d’autres pays, et il est utilisé en Europe depuis 2003 dans le cadre d’une utilisation compasionnelle. En 2008, une autorisation de mise sur le marché (AMM) européenne en 2008 est délivrée pour le traitement du myélome multiple. En France, la molécule qui était déjà disponible depuis 1997 dans le cadre des autorisations temporaires d’utilisation (ATU) dans plusieurs autres affections est disponible dans cette indication depuis octobre 2009. L’Agence du médicament (AFSSAPS aujourd’hui ANSM) a alors donné un avis favorable à son utilisation dérogatoire hors AMM pour une durée de trois ans (ATU) dans 11 situations en dermatologie et en rhumatologie. En avril 2012, à la faveur d’une réévaluation du rapport bénéfice/risque, seules certaines situations hors AMM ont été reconduites : aphtose sévère réfractaire, réactions lépreuses de type II, lupus érythémateux cutané, maladie de Jessner-Kanof.

› LYDIA ARCHIMÈDE et STÉPHANIE HASENDAHL

 
Commenter
 

Publier un nouveau commentaire

Vous devez être inscrit pour commenter cet article et réagir à un commentaire.
 
 
Publicité

Histoires courtes

objectifmedecin_pave_ep7.png


Publicité

Application du Quotidien du MÉdecin

Spécial médecin

i-Congrès médical
Les congrès médicaux à ne pas manquer ...
> Découvrir l’application

 

Enquête Flash

Faut-il rembourser les soins selon le niveau de revenu des patients ?

eFMC

InsulinothÉrapie
du diabÈte de type 2
Par le Pr Denis RACCAH

Dossier

Ces médecins ambassadeurs de la santé au travail

ARS : vos 26 « pilotes »

Les métiers du grand âge et du handicap

Hôpital Expo 2012

Bientôt trois ans que la loi Hôpital, patients, santé et territoires (HPST) a été votée. Les hôpitaux publics en commencent tout juste la digestion. Rappelons-nous. C’était il y a bien longtemps. Avant François Hollande. Avec pour slogan emblématique « un seul patron  à l’hôpital » – formule portée par Nicolas Sarkozy en personne –, ce texte a, dès sa préparation et bien après sa promulgation, suscité un enthousiasme très modéré chez les médecins de l’institution. Car le « patron » ainsi désigné n’était pas celui que l’hôpital avait pour coutume de nommer.

Non. Le pilote, depuis l’été 2009, c’est le directeur. Et, au-delà de cette révolution de gouvernance, la loi dite Bachelot a, à bien des égards, changé la donne de l’exercice de la médecine à l’hôpital.

Inventée avant elle, l’organisation interne en pôles s’est étendue et les médecins « chefs de pôle » sont désormais de nouvelles figures de l’hôpital ; les CME ont (douloureusement) mué ; un statut un peu extra-terrestre de « clinicien » a vu le jour pour tenter d’attirer les médecins dans le secteur public ; des communautés hospitalières de territoire (CHT) se constituent ; les internes peuvent désormais faire des escapades dans le privé… Les agences régionales de l’hospitalisation (ARH), qui, ainsi que leur nom l’indiquait, chapeautaient jusque-là les établissements « en famille », ont gagné du poids et de l’influence en se transformant en agences régionales de santé (ARS).

Les médecins, dans tout ça ? Séduits, en colère, entrepreneurs, déçus ou enthousiastes, ils témoignent dans nos colonnes.

Karine Piganeau


11/09/2012

L'heure de l'action

La loi et au-delà

L'Annuaire des DUDIU

 
carte-loisirs.png
Publicité
 
Publicité
Afin de vous garantir un service optimal, le Quotidien du Médecin collecte des données personnelles vous concernant. Ces données font l’objet d’un traitement informatisé déclaré auprès de la CNIL. Conformément à la loi « Informatique et Libertés » du 6 janvier 1978, vous disposez d’un droit d'accès, de rectification et de suppression, pour motifs légitimes, sur ces informations. Sauf opposition préalable de votre part, ces données sont également utilisées afin de vous faire profiter des offres dédiées du Quotidien du Médecin et de ses Partenaires.