Le quotidien du médecin en page d'accueil | Le Quotidien en favoris | Toute l'actu | Aide | Flux RSS

lequotidiendumedecin.fr
Mon journal numérique
Newsletters
Je m'abonne
| Je m'inscris
 

France 2 stigmatise les « intouchables de l’hôpital »

 
  Imprimer  Envoyer par email
 

Le reportage diffusé ce jeudi 11 octobre dans l’émission Complément d’enquête sur France 2 était consacré à l’hôpital public. L’un des volets de l’émission prend pour cible les pratiques tarifaires de certains médecins, que les journalistes de France 2 appellent les « intouchables ». 

L’enquête se resserre sur l’un d’entre eux, chef de service au CHU de Montpellier, et dont les honoraires s’élèveraient à 413 764 euros rien que sur l’année 2009. Le chiffre est évocateur et sans rapport avec le « tact et mesure », estiment les journalistes de France 2, qui s’étonnent dans ces conditions de la passivité des autorités de contrôles.

Une « situation non conforme »

Tour à tour, le directeur de l’hôpital, la Commission d’activité libérale, le Conseil départemental de l’Ordre et l’Agence régionale de santé, sont invités à s’exprimer. Le directeur du CHU, dont l’établissement perçoit environ 30% des honoraires réalisés dans le cadre de l’activité libérale, reconnaît lui même que la situation n’est « pas conforme aux conditions d’exercices d’activité libérale ». Mais, hors caméra, il explique l’absence de sanction par la compétence exceptionnelle de ce praticien… Par téléphone, ce dernier justifie lui même ses tarifs : « II en est des chirurgiens comme des joueurs de football, tout est fonction de la notoriété et de la qualité de celui qui exerce ce métier. »

Un reportage à (re)voir sur le site de France 2. 

> S.L.

 
Les Commentaires | 18 commentaires
 
Le 18/10/2012 à 10h14
« @ 15/10/2012 14h31 : Comment ça le débat sur les dépassements d'honoraires est purement idéologique et n'entrave pas l'accès aux soins ? Quid de ceux qui ne peuvent l'acquitter ou payer la cotisation de compémentaire santé ? »
Le 17/10/2012 à 17h17
Profession : Médecin
« Faux privé payé par les fonds publics. »
Le 15/10/2012 à 14h31
Profession : Médecin
« Peu importe les salaires des uns ou des autres, ni le secteur d'activité où ils exercent. Ne nous querellons pas sur le sujet, cela sert trop bien nos gouvernants. Le débat sur les compléments d'honoraires est purement idéologique, car il n'impacte en rien le budget de la SS ni l'accès aux soins pour tous. La suppression du secteur 2 serait un gouffre financier. Il ne profiterait qu'aux mutuelles. »
Le 14/10/2012 à 18h48
Profession : Médecin
« Quelqu'un m'a dit qu'en Norvège il n'y avait pas de médecine libérale, est-ce vrai ? »
Le 13/10/2012 à 18h46
Profession : Médecin
« Il est normal qu'un grand chirurgien soit bien payé. Il faut par contre calculer exactement le reversement qui paraît faible. »
Le 13/10/2012 à 16h50
Profession : Médecin
« Oui pour que les compétences soient reconnues et bien payées mais dans le cadre de l'hopital public travailler en privé/public avec 30% de frais c'est de la concurrence déloyale pour ceux qui travaillent en privé avec 60%. Profiter à ce prix du plateau technique de l'hôpital n'est pas correct mais en clinique il ne pourrait pas se payer un robot... Enfin nous savons bien que les honoraires des médecins français sont en dessous de la plupart des pays d'europe du même niveau, le revenu moyen des médecins généralistes et spécialistes est de moitié inférieur aux Anglais, Allemands ou Hollandais, cherchez l'erreur ! Rémunérer mieux les medecins et supprimer le secteur 2 et les dépassements mais pas avec 1€ par Cs. En France on ne peut rien négocier avec pragmatisme, pas de panier de soins, pas d'honoraires décents, des médecins qui ne veulent rien changer, des syndicats non représentatifs, une sécu qui paie sans contrôler, un esprit collectiviste mais des patients individualistes à l'extrême, des dirigeants démagogues et frileux prisonniers de l'idéologie, on n'avancera pas et on perdra les meilleurs. »
Le 13/10/2012 à 15h49
Profession : Médecin
« Il y a en France, pour des raisons multiples (socio-culturelles, idéologiques, politiques...) une haine croissante des personnes qui gagnent de l'argent. Tout se passe comme si en limitant les revenus des plus riches, on gommait les inégalités et redistribuait cet argent aux plus pauvres. Je comprends l'inquiétude et l'envie que les hauts salaires suscitent, mais de là à les détruire et les haïr ! Quand un pays s'appauvrit, les riches maigrissent et les pauvres meurent. Qu'un médecin gagne, 200 ou 500 000 euros par an peu importe mais pourvu qu'il soigne en accord avec les données actuelles de la science et tous ceux qui se présentent à lui. Pour côtoyer des médecins étrangers de même spécialité que moi (Canada, USA, Suisse, Italie) leurs revenus sont 4 à 6 fois supérieurs au mien et pourtant je suis en secteur 2 (40% de tarifs SS, honoraires moyens totaux 2 fois le tarif SS). »
Le 13/10/2012 à 13h54
Profession : Médecin
« Et alors !! Où est le problème si par ailleurs son service tourne bien et si les chefs de clinique sortent de chez lui avec une formation exceptionnelle ? Ce qu’on lui demande ce n’est pas de vivre comme un pauvre mais un boulot de prise en charge d’un service et d’enseignement. N’y aurait-il que les journalistes bobos parisiens qui seraient autorisés à émarger entre 400 et 500 000 euros par an. Quant à se comparer aux footeux ; il a tort car, coté rémunération il n’est qu’un peigne-cul. Eux, c’est 400 000 euros par MOIS qu’ils gagnent. »
Le 13/10/2012 à 11h34
Profession : Médecin
« Les jaloux devraient se réjouir. Il va payer plein d'impôts ce riche patron talentueux ! Car à la différence des footeux il ne sera pas exempté de la surcote. »
Le 13/10/2012 à 11h18
Profession : Médecin
« Tout à fait d'accord. Attention que ce harcèlement des médecins ne les pousse pas à aller soigner les patients à l'étranger. Certains partent déjà travailler à Dubai. Attention à la fuite des compétences qui peut en découler pour vos hopitaux LES PATIENTS ONT TOUJOURS LE CHOIX DU PRATICIEN ! »
Le 13/10/2012 à 09h55
Profession : Médecin
« Ancien Interne des Hôpitaux Publics, Ancien Chef de Clinique, j'ai côtoyé ces Éminents Collègues lors de mon Clinicat, ils ont mon âge, 58 ans, ou un peu plus, la plupart sont très compétents, mais n'ont jamais quitté l'Hôpital Public où ils ont constitué leur clientèle... Moi j'exerce la spécialité de Médecine Interne en Secteur 1, en clinique privée, qui me retient une redevance, je prend 28 € la consultation en externe ou au lit du malade, ce qui me prend en moyenne 40 mn, et les services de contrôle de la sécurité sociale contrôlent mon activité et m'invitent à limiter le nombre de consultations par semaine !...Cherchez où sont les abus du Privé !!... »
Le 13/10/2012 à 08h44
Profession : Médecin
« Sauf que le privé c'est bien mais cela doit s'exercer dans le privé. Le problème ici c'est l'utilisation du secteur public pour faire du privé. C'est à dire utiliser des locaux, des matériels et même du personnel qui eux sont publics (et soumis aux restrictions budgétaires) pour faire une activité privée. Personne n'empêche un chirurgien d'exception de se faire payer très cher, mais il doit choisir : rester dans le public et en accepter les règles ou bien s'installer dans le privé. »
Le 13/10/2012 à 04h01
« Oui, pas de problème mais pas à l'hôpital public. Qu'il aille dans une structure privée. » Dr H. Raybaud
Le 12/10/2012 à 23h08
Profession : Médecin
« Ces individus qui comparent la France à un pays ex communistes doivent d'abord penser aux deniers publics qui leurs ont permis d'étudier pendant 10-15 ans. Je suis médecin et scandalisé par le temps d'attente pour voir un confrère et aussi par l'indécence des rémunérations de ces cols blancs oui LAMENTABLE de se comparer aux joueurs de foot. »
Le 12/10/2012 à 21h58
Profession : Médecin
« Où est le problème ? En étant parti de ce pays qui jadis s'appelait France, je gagne plus que ce professeur de CHU ... et je ne suis qu'un spécialiste "lambda" ! Ce pays finira par crever complètement , il est malade de jalousie et tire sur tout ce qui réussit et sort du lot. C'est un pays communiste avec France 2 qui joue le rôle de la Pravda. »
Le 12/10/2012 à 20h42
Profession : Médecin
« Si même le Quotidien confond Chef de SERVICE et chef de CLINIQUE ... » Réponse de la rédaction : C'est corrigé. Merci de nous avoir signalé cette erreur.
Le 12/10/2012 à 20h34
Profession : Médecin
« Je ne vois pas où est le problème si par ailleurs les gens qui n'ont pas les moyens se font correctement soigner ; dans un pays qui trouve normal que certains joueurs de foot soient payés cette somme-là mensuellement, il serait tout à fait choquant que certains médecins plus talentueux que d'autres ne soient pas mieux rémunérés. »
Le 12/10/2012 à 19h58
Profession : Médecin
« Réputations surfaites, naïfs et gogos qui croyez aux miracles!!!!!!!!!!! »

Publier un nouveau commentaire

Vous devez être inscrit pour commenter cet article et réagir à un commentaire.
 
 
Publicité

Histoires courtes

objectifmedecin_pave_ep9.png


Publicité

Application du Quotidien du MÉdecin

Spécial médecin

i-Congrès médical
Les congrès médicaux à ne pas manquer ...
> Découvrir l’application

 

Enquête Flash

Avez-vous déjà été menacé par un patient ?

eFMC
InsulinothÉrapie
du diabÈte de type 2
Par le Pr Denis RACCAH

L'Annuaire des DUDIU

 
carte-loisirs.png
Publicité
 
Publicité
Afin de vous garantir un service optimal, le Quotidien du Médecin collecte des données personnelles vous concernant. Ces données font l’objet d’un traitement informatisé déclaré auprès de la CNIL. Conformément à la loi « Informatique et Libertés » du 6 janvier 1978, vous disposez d’un droit d'accès, de rectification et de suppression, pour motifs légitimes, sur ces informations. Sauf opposition préalable de votre part, ces données sont également utilisées afin de vous faire profiter des offres dédiées du Quotidien du Médecin et de ses Partenaires.