Le quotidien du médecin en page d'accueil | Le Quotidien en favoris | Toute l'actu | Aide | Flux RSS

 

DMP : les coûts ont été « maîtrisés », affirme l’ASIP Santé

 30/08/2012
  Imprimer  Envoyer par email
 

L’Agence des systèmes d’information partagés de santé (ASIP Santé) a tenu à réagir après la diffusion des conclusions d’un rapport de la Cour des comptes stigmatisant le coût du dossier médical personnel (DMP).

Ce document pointe notamment « l’absence particulièrement anormale et préjudiciable de stratégie » de l’État dans la mise en œuvre du DMP et estime à un demi-milliard d’euros à fin 2011 le coût du développement et de la mise en place de dossiers médicaux personnels « sous toutes formes ».

Des dépenses « conformes »

L’ASIP Santé, qui pilote le déploiement du DMP depuis juillet 2009, demande que le rapport intégral de la Cour des comptes soit rendu public afin d’avoir un éclairage plus complet sur ce sujet. Elle estime au contraire que les dépenses ont été « maîtrisées pour un réel enjeu de santé publique ».

L’agence rappelle que les expérimentations réalisées entre 2005 et 2009 par le GIP-DMP ont pesé pour 100 millions d’euros et que le nouveau dispositif, mis en place depuis 2010 par l’ASIP Santé, « a requis des investissements à hauteur de 95 millions d’euros, essentiellement constitués par la construction du système, son exploitation et des actions de déploiement ». « Ces coûts sont parfaitement conformes aux coûts informatiques d’un système de cette nature », réplique l’ASIP.

Le contenu du DMP toujours inconnu

Dans les conclusions de son rapport, dont « Le Quotidien » a pris connaissance, la Cour des comptes préconise un « ferme redressement dans le pilotage stratégique et la maîtrise des coûts du DMP comme de l’ensemble des dossiers médicaux informatisés ». Les sages de la rue Cambon formulent 13 recommandations au ministère de la Santé. Ils souhaitent notamment que les dépenses effectuées pour la mise en place du DMP soient renseignées tous les ans, que soit formalisée « l’interopérabilité entre le DMP et les dossiers patients hospitaliers » et que soit publié le décret définissant le contenu et le champ du DMP.

› CH.G.

 
Les Commentaires | 1 commentaires
 
Le 30/08/2012 à 20h51
« C'est sûr, les coûts ont été conformes aux prévisions. Le seul problème, c'est que ça ne sert à rien. Le rapport coût-bénéfice est donc améliorable... »

Publier un nouveau commentaire

Vous devez être inscrit pour commenter cet article et réagir à un commentaire.
 
 
Publicité

Histoires courtes

objectifmedecin_pave_ep7.png


Publicité

Application du Quotidien du MÉdecin

Spécial médecin

i-Congrès médical
Les congrès médicaux à ne pas manquer ...
> Découvrir l’application

 

Enquête Flash

Faut-il rembourser les soins selon le niveau de revenu des patients ?

eFMC

InsulinothÉrapie
du diabÈte de type 2
Par le Pr Denis RACCAH

Dossier

Ces médecins ambassadeurs de la santé au travail

ARS : vos 26 « pilotes »

Les métiers du grand âge et du handicap

Hôpital Expo 2012

Bientôt trois ans que la loi Hôpital, patients, santé et territoires (HPST) a été votée. Les hôpitaux publics en commencent tout juste la digestion. Rappelons-nous. C’était il y a bien longtemps. Avant François Hollande. Avec pour slogan emblématique « un seul patron  à l’hôpital » – formule portée par Nicolas Sarkozy en personne –, ce texte a, dès sa préparation et bien après sa promulgation, suscité un enthousiasme très modéré chez les médecins de l’institution. Car le « patron » ainsi désigné n’était pas celui que l’hôpital avait pour coutume de nommer.

Non. Le pilote, depuis l’été 2009, c’est le directeur. Et, au-delà de cette révolution de gouvernance, la loi dite Bachelot a, à bien des égards, changé la donne de l’exercice de la médecine à l’hôpital.

Inventée avant elle, l’organisation interne en pôles s’est étendue et les médecins « chefs de pôle » sont désormais de nouvelles figures de l’hôpital ; les CME ont (douloureusement) mué ; un statut un peu extra-terrestre de « clinicien » a vu le jour pour tenter d’attirer les médecins dans le secteur public ; des communautés hospitalières de territoire (CHT) se constituent ; les internes peuvent désormais faire des escapades dans le privé… Les agences régionales de l’hospitalisation (ARH), qui, ainsi que leur nom l’indiquait, chapeautaient jusque-là les établissements « en famille », ont gagné du poids et de l’influence en se transformant en agences régionales de santé (ARS).

Les médecins, dans tout ça ? Séduits, en colère, entrepreneurs, déçus ou enthousiastes, ils témoignent dans nos colonnes.

Karine Piganeau


11/09/2012

L'heure de l'action

La loi et au-delà

L'Annuaire des DUDIU

 
carte-loisirs.png
Publicité
 
Publicité
Afin de vous garantir un service optimal, le Quotidien du Médecin collecte des données personnelles vous concernant. Ces données font l’objet d’un traitement informatisé déclaré auprès de la CNIL. Conformément à la loi « Informatique et Libertés » du 6 janvier 1978, vous disposez d’un droit d'accès, de rectification et de suppression, pour motifs légitimes, sur ces informations. Sauf opposition préalable de votre part, ces données sont également utilisées afin de vous faire profiter des offres dédiées du Quotidien du Médecin et de ses Partenaires.