Le quotidien du médecin en page d'accueil | Le Quotidien en favoris | Toute l'actu | Aide | Flux RSS

 

111 médecins girondins tirent le signal d’alarme sur les honoraires libres

 20/08/2012
  Imprimer  Envoyer par email
 

Dénonçant « l’outil de démolition de santé solidaire » que sont les dépassements d’honoraires, 111 médecins girondins viennent de rendre public un « manifeste des médecins solidaires ». Une quinzaine de PU-PH bordelais, plusieurs praticiens hospitaliers et un grand nombre de médecins libéraux (généralistes et spécialistes) du département appellent leurs confrères au niveau national à refuser cette pratique tarifaire.

Le Dr Bernard Coadou, médecin généraliste à la retraite et président de l’association « La santé, un droit pour tous », est à l’origine de cette fronde, lancée quelques jours après le début des négociations entre l’assurance-maladie, les syndicats de médecins et les complémentaires santé.

« Le gouvernement dit : "On va s’attaquer aux dépassements d’honoraires abusifs", a expliqué le médecin à l’AFP. Nous, on a tendance à dire que tout dépassement d’honoraires est abusif. »

Selon les signataires, ces dépassements, « en augmentation », « risqu[ent] de se généraliser avec l’arrivée prochaine du secteur optionnel », au cœur des discussions nationales. Ces honoraires libres sont responsables de « l’augmentation du renoncement aux soins pour raison financière », dont « 29 % de la population » a été victime en 2010, estime le manifeste.

Les dépassements « sont pratiqués par une minorité de médecins (7 % des généralistes, 41 % des spécialistes libéraux et 4,5 % des médecins hospitaliers) qui prétendent exercer une médecine de qualité supérieure méritant d’être payée à son juste prix », accusent encore les médecins contestataires.

Par cette action, les médecins bordelais espèrent peser dans le débat à venir. Les négociations, ouvertes le 25 juillet, doivent parvenir à un accord avant le 17 octobre. Dans le cas contraire, le gouvernement serait amené à légiférer.

› A. B.-I.

 
Les Commentaires | 19 commentaires
 
Le 22/08/2012 à 13h32
Profession : Médecin
« Les Girondins à la lanterne auraient dit les Montagnards de 1789... ils ont perdu la tête... la vertu qui les anime est de celles qui envoie les autres au trébuchet. Dévaloriser l'acte médical, c'est dévaloriser les médecins. De la rancœur ? »
Le 21/08/2012 à 16h16
Profession : Médecin
« Il est certain que le sous-paiement des actes médicaux de manière chronique engendre des dépassements. Et de plus, l'Etat garant du remboursement des patients par la SS est sans le sou. Quand la médecine va-t-elle chuter pour défauts multiples de revalorisation ? Là est le véritable problème. Secteur 2 pour tous inscrit dans la loi. »
Le 21/08/2012 à 14h15
Profession : Médecin
« Le secteur 2 est réservé à ceux qui, après la fin de leur internat, font 2 années supplémentaires pour paufiner leur cursus. 2 années pour améliorer sa formation, sa technique. Donc, je m'oppose à ceux qui prétendent que la formation est identique. Ce sont le plus souvent nos ainés, qui eux sont en secteur 1. Contrairement au secteur 1 où l'on est obligé de multiplier les actes pour pouvoir avoir un chiffre d'affaire décent, ceux en secteur 2 peuvent limiter le nombre de patient et pratiquer une médecine responsable et de qualité sans tomber dans l'abattage. Je rappelle également, qu'en secteur 2, les charges sociales sont énormes sans commune mesure avec le secteur 1. Alors quand j'entend les journalistes prétendre que les praticiens secteur 1 sont vertueux contrairement à ceux en secteur 2, ça me révolte. »
Le 21/08/2012 à 12h18
Profession : Médecin
« Le secteur I etait viable moyennant une revalorisation "raisonnable" des honoraires, qui existait d'ailleurs dans le passé. L'arrêt de cette dernière explique le développement du secteur II. Pour ma part, j'ai changé de secteur en 97 (du I au II) et ne le regrette pas, le cabinet aurait fait faillite sinon (région parisienne). »
Le 21/08/2012 à 11h09
Profession : Médecin
« Il faut que l'on arrête de faire un procès au médecin à cause de l'argent ! Le vrai problème, c'est le paiement à l'acte ! Faire 40 actes et plus, cela ne gêne personne ? 23 euros la consulte, qui a décidé cela. Par quelle autorité on juge que le bien au patient vaut tant !!! Facile de dire, on ne fait pas de commerce, faut vivre aussi ! L'accès au soin n'est pas limité seulement par l'argent... Corde sensible, on la tire et tout le monde pleure ! Revoyons les vrais problèmes, le contenu de notre médecine au XXIe siecle !!! Il faut du changement, maintenant !!!! »
Le 21/08/2012 à 10h35
Profession : Médecin
« Le secteur 2 est le cancer de la médecine. Le code de déontologie ne dit-il pas que la médecine ne doit pas être exercée comme un commerce ?????? Le secteur 2, c'est du commerce, pas de la médecine. - Profession Médecin. »
Le 21/08/2012 à 06h58
Profession : Médecin
« 95% des médecins en secteur 1, c’est possible à deux conditions pour faire simple. - Règlement par l’assurance maladie et par l’État de toutes nos cotisations sociales et assurances. - Revalorisation immédiate de nos actes Et cerise sur le gâteau, pour améliorer la qualité du service rendu au patient, notre qualité de travail et notre vie professionnelle, prise en charge totale d’une secrétaire par l’assurance-maladie. Cette dernière mesure provoquerait une embauche sur tout le territoire national, ce qui serait une bonne idée pour diminuer le chômage. »
Le 21/08/2012 à 00h26
Profession : Médecin
« Il faut être idiot pour s'attaquer au dépassement d'honoraire. Un réflexe de gauche par des politiques professionnels avides de pouvoir aux commandes d'une société incapable de payer correctement ses médecins au point d'en faire des esclaves "libéraux" (chercher l'erreur). Le tout grace aux 35 heures, à l'ISF et l'instabilité fiscale etc... »
Le 20/08/2012 à 22h23
Profession : Médecin
« Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué... Pour ne pas à avoir à affronter "l'opinion publique", on ne relève pas les honoraires des médecins, mais on invente des usines à gaz pour leur donner des primes pour augmenter leurs revenus... Chercher l'erreur, pourquoi ne pas honorer correctement les médecins ? »
Le 20/08/2012 à 21h11
Profession : Médecin
« Qui accepterait une augmentation de ses salaires, de ses émoluments et enfin de ses honoraires de 6,5% sur 20 ans... en dehors des médecins de plateaux techniques lourds ? Un rêve: aligner les actes opératoires sur les augmentations du C... »
Le 20/08/2012 à 20h56
Profession : Médecin
« Ma chère belle mère va chez le pédicure: 33 euro non remboursés pour 20 mn de soins. Pourquoi s'emm.... à faire 9 ans mini d'études ? »
Le 20/08/2012 à 20h31
Profession : Médecin
« J'ai exercé 40 ans en secteur 1, aux tarifs conventionnels, même en pratiquant des actes d'ostéopathie... Pour moi, les dépassements relèvent de l'auto-promotion... et nous savons tous qu'ils ne correspondent en rien à une quelconque sur-compétence... » Profession : Médecin retraité depuis 1 mois
Le 20/08/2012 à 19h56
Profession : Médecin
« Qui parle de quoi ??? »
Le 20/08/2012 à 19h31
Profession : Médecin
« Voilà le remède à la désertification des campagnes ! Vu le prix de l'immobilier dans les grandes villes, les médecins sans dépassement auront de moins en moins les moyens de s'y installer. Si on supprime les dépassementrs, les citadins devront aller se faire soigner à la campagne... ! »
Le 20/08/2012 à 19h28
Profession : Médecin
« Qu'est ce que vous préférez? Un anesthésiste secteur 1 qui est obligé (du fait des tarifs sécu ridicules) d'endormir plusieurs patients à la fois en ne respectant pas les recommandations de bonnes pratiques (et prendre un risque vital, car le patient n'est pas surveillé) ou bien choisir un Anesth secteur 2 qui surveille un seul patient et investi dans du matériel moderne et cher non remboursé par la sécu. Alors, votre choix ? En sachant qu'il y a une majorité d'anesthésiste en secteur 1 proche de la retraite, vous êtes rassuré ? »
Le 20/08/2012 à 18h54
Profession : Médecin
« Dr MF, je vous suis totalement dans votre raisonnement. Il faut savoir "honorer " nos confrères ! »
Le 20/08/2012 à 18h52
Profession : Médecin
« Pour les socialistes, le dogme c'est la médecine gratuite pour tous. En fin de compte, gratuit c'est bien, mais il n'y aura plus de médecine du tout. Comme avant, dans les pays de l'Est où tout était gratuit, mais les magasins étaient vides... »
Le 20/08/2012 à 18h46
Profession : Pharmacie
« Cette liste, sur 111 signataires, 35 médecins libéraux dont 7 spécialistes... »
Le 20/08/2012 à 18h36
Profession : Médecin
« Ce qui est abusif, ce n'est pas la (majorité) des dépassements d'honoraires, mais l'absence de revalorisation à leur juste prix des actes médicaux, en particulier pour les généralistes, et les spécialités cliniques. - Dr M.F. exerçant en secteur 2 et modulant les tarifs en fonction des capacités financières des patients. »

Publier un nouveau commentaire

Vous devez être inscrit pour commenter cet article et réagir à un commentaire.
 
 
Publicité

Histoires courtes

objectifmedecin_pave_ep9.png


Publicité

Application du Quotidien du MÉdecin

Spécial médecin

i-Congrès médical
Les congrès médicaux à ne pas manquer ...
> Découvrir l’application

 

Enquête Flash

Avez-vous déjà été menacé par un patient ?

eFMC

InsulinothÉrapie
du diabÈte de type 2
Par le Pr Denis RACCAH

Dossier

Spécial emploi 2013

Ces médecins ambassadeurs de la santé au travail

ARS : vos 26 « pilotes »

L'heure de l'action

La loi et au-delà

L'Annuaire des DUDIU

 
carte-loisirs.png
Publicité
 
Publicité
Afin de vous garantir un service optimal, le Quotidien du Médecin collecte des données personnelles vous concernant. Ces données font l’objet d’un traitement informatisé déclaré auprès de la CNIL. Conformément à la loi « Informatique et Libertés » du 6 janvier 1978, vous disposez d’un droit d'accès, de rectification et de suppression, pour motifs légitimes, sur ces informations. Sauf opposition préalable de votre part, ces données sont également utilisées afin de vous faire profiter des offres dédiées du Quotidien du Médecin et de ses Partenaires.