Le quotidien du médecin en page d'accueil | Le Quotidien en favoris | Toute l'actu | Aide | Flux RSS

 

Négos : un accord historique encadre les dépassements et revalorise les tarifs opposables

 23/10/2012
  Imprimer  Envoyer par email
 

Quatre syndicats de médecins libéraux (CSMF, SML, Le BLOC et la FMF) et l’assurance-maladie ont signé un relevé de conclusions, de portée historique, qui devrait permettre d’encadrer les dépassements d’honoraires et de revaloriser certains tarifs opposables. MG France a réservé sa réponse après consultation de ses instances. L’UNOCAM (qui représente les complémentaires santé) n’a pas signé le protocole, n’ayant pas participé à la dernière phase de la négociation.

Marathon et usure

Cette annonce est intervenue peu avant 16h15, soit près de...21 heures après le lancement de cette huitième séance de négociation conventionnelle. Conformément à ses habitudes de négociation nocturne, le directeur de l’UNCAM a fait durer les discussions à l’infini, ne divulguant un premier projet d’avenant qu’à 1h30 du matin, puis un second plus de 6 heures plus tard, avant de soumettre une troisième version peu après Midi et une dernière vers 16 heures, mettant à l’épreuve les nerfs de l’ensemble des protagonistes.

Les partenaires conventionnels étaient proches d’un accord en milieu de journée mais le directeur de la CNAM avait annoncé la clôture de la discussion aux environs de 14h. Mais à la demande de la ministre de la Santé, les partenaires se sont retrouvés rapidement, à l’exception de l’UNOCAM, qui a été écartée de la deuxième phase des négociations.

Les deux dernières heures de discussion ont permis de lever les derniers points de blocage entre la profession et la CNAM. Le fameux taux de dépassement de 150% au-delà du tarif opposable qui permet de qualifier les dépassements abusifs demeure inscrit dans le texte mais uniquement dans le préambule, comme simple "repère", et parmi de nombreux autres critères.

Autre point déterminant : comme le demandaient les syndicats de spécialistes, le contrat d’accès aux soins sera ouvert aux anciens chefs de clinique assistants bloqués en secteur I dont le nombre reste à préciser.

Consultations longues et forfait médecin traitant

Plusieurs revalorisations significatives ont été actées pour les médecins de secteur I, sous forme de consultations majorées (sortie d’hospitalisation, suivi des insuffisants cardiaques) ou de forfaits.

La valorisation spécifique du rôle de médecin traitant a été actée sous la forme d’un forfait annuel par patient de 5 euros. Cette rémunération forfaitaire a vocation a été généralisée à l’ensemble des patients (hors ALD) à partir de juillet 2013, comme le réclamait MG France.

Par ailleurs, il a été décidé une majoration transversale de 5 euros pour les consultations des patients de plus de 85 ans au 1er juillet 2013 (étendue aux patients de 80 ans à compter du 1er juillet 2014), demandée par la CSMF.

La révision de la nomenclature des actes techniques est également programmée par étapes (juillet 2013, mars 2014 et janvier 2015) pour revaloriser principalement des actes de chirurgie et d’obstétrique.

L’assurance-maladie a précisé avoir programmé un investissement global supérieur au 243 millions d’euros mis sur la table il y a cinq jours. Les complémentaires s’engagent à hauteur de 150 millions d’euros.

Critères nationaux pour repérer les abus

Le SML a obtenu un assouplissement de la procédure de sanctions en proposant des critères nationaux pour repérer des dépassements excessifs et éviter des « dérives au niveau régional ».

Les instances des syndicats doivent maintenant se prononcer pour valider ou non l’accord détaillé dans les prochains jours. MG France doit consulter ses instances. Le Dr Philippe Cuq, président du BLOC, a précisé qu’il étudierait l’avenant de très près. « C’est un texte très compliqué qui demande une analyse juridique poussée », a-t-il déclaré avant de quitter la CNAM. Si ce texte venait à être définitivement approuvé, il s’agirait d’un accord historique révisant les secteurs d’exercice depuis la création du secteur II en 1980.

Intervenant devant les députés, dans le cadre de l’examen du PLFSS, Marisol Touraine a d’ores et déjà salué un accord « positif pour les patients, pour les Français ».

CHRISTOPHE GATTUSO

Réactions et détail du projet d’avenant à lire sur lequotidiendumedecin.fr et dans le Quotidien du 25 octobre.

 
Les Commentaires | 45 commentaires
 
Le 06/01/2013 à 18h50
Profession : Médecin
« Déconvention de nous tous en bloc serait la seule solution. »
Le 03/01/2013 à 09h18
Profession : Médecin
« C'est la définition d'un contrat léonin. Comment pouvez vous vous en réjouir ? Comme d'habitude, les médecins sont grugés. »
Le 28/10/2012 à 22h33
« La profession de médecin est morte à la première convention. Les représentants des syndicats médicaux ne représentent qu'eux mêmes, c'est à dire rien. »
Le 24/10/2012 à 19h07
Profession : Médecin
« Et vous oubliez en plus de dire que les RADIOLOGUES vont payer l'addition qui est plus salée que l'aumone faite aux généralistes. Les radios de ville et de proximité vont dévisser leur plaque. Il restera les urgences. Et vous oubliez aussi les cadeaux promis par la ministre aux mutuelles. Comme ça on sait où passe l'argent. Novembre sera chaud. »
Le 24/10/2012 à 19h00
Profession : Médecin
« Commentaire très choquant du Quotidien qui fait de la désinformation : l'accord n'est pas signé. Le Quotidien applaudit trop vite. J'engage mes confrères à se désabonner comme je le ferais si vous ne mettez pas de mea culpa en édito. Ce journal est censé être le notre non représenter les syndicats qui ne représentent qu'eux-mêmes. A bon entendeur. »
Le 24/10/2012 à 19h40
Bonjour. Relisez notre article : nous précisons bien que 4 syndicats ont signé un relevé de conclusions qui n'a rien de définitif. Il sera soumis à l'approbation de leurs instances. Aujourd'hui, la FMF et Le Bloc se sont montrés très critiques sur le texte signé mardi. À lire ici : http://goo.gl/qp0Z1 . La rédaction
Le 24/10/2012 à 18h10
Profession : Médecin
« Ce qui est intéressant, c'est de comparer les réactions ici et celles sur le site d'orange : les médecins ont une image de riches nantis avant tout... »
Le 24/10/2012 à 18h05
Profession : Médecin
« Serait-il possible que les "instances syndicales" interrogent leurs ouailles pigeonnées pour leur demander leur simple avis? Signature de relevé de conclusions !... Hier, à C dans l'air, le Dr Chassang, sans doute très éprouvé par sa nuit!, a entretenu ce quiproquo et a été incapable de défendre les Médecins: on peut donc craindre le pire!... Médecin Secteur 2 et Retraité actif. »
Le 24/10/2012 à 13h47
Profession : Médecin
« Nos syndicats de médecins son "morts" et ne représentent plus qu'eux-mêmes. Grève le 12/11. La sonde urinaire à 12€, la ponction pleural à 17€, l'extraction d'une corps étranger dans l’œil 20,9€ et (...) on nous parle d'accord historique applicable dans 2 ans et en attendant nos fiers syndicaliste viennent d'empocher chacun 800 000€ pour la formation des cadres des dits syndicats et les timbres. Un syndicat de médecins doit défendre les médecins et seulement les médecins et pas comme l'a dit LE DOCTEUR CHASSANG les patients, c'est une autre histoire et pas son boulot. »
Le 24/10/2012 à 10h01
Profession : Médecin
« Enfumage permanent des pouvoirs publics à propos des dépassements d'honoraires QUI NE COUTENT RIEN à la sécurité sociale, puisque non remboursés, par contre ce sont les mutuelles qui passent à la caisse, et cela, elles n'aiment pas..... C'est ce lobby qui perturbe toutes "négociations".... »
Le 24/10/2012 à 09h54
Profession : Médecin
« A cet "accord historique" une seule réponse: GREVE HISTORIQUE A PARTIR DU 12 NOVEMBRE ! »
Le 24/10/2012 à 08h46
Profession : Médecin
« J'aimerais que vous publiiez la définition des mots" accord " et " historique ", et je vous transmettrais celle de" galvauder "... »
Le 24/10/2012 à 08h25
Profession : Médecin
« Indigent. Demandons que le prix de la consultation soit identique à celui de son coût dans n'importe quel centre de santé! Ce serait un minimum. »
Le 24/10/2012 à 08h13
Profession : Médecin
« Assez de clopinettes , GREVE GREVE GREVE !!! »
Le 24/10/2012 à 00h16
Profession : Médecin
« Seul un compte rendu de séance qui indique les présents a été signé en fin de réunion et en aucun cas un accord. Que dites-vous dans cet article ? Quelles sont vos sources ? Avez-vous vérifié avant de clamer un accord historique ? Que fait le Quotidien ? »
Le 23/10/2012 à 23h18
Profession : Médecin
« Ma patiente suisse confirme : la consultation est à 500 euros et personne ne se plaint! Nous nous battons pour 23-27 euros la CS après 10-12 ans d'études et 20 ans de carrière! Où est la dignité du médecin français. »
Le 23/10/2012 à 22h52
Profession : Médecin
« Pendant que les trains et les avions sont en grève, les syndicats passent leurs nuits à exterminer la médecine. A qui profite cette collaboration avec une administration toute puissante qui au final imposera ses diktats ? »
Le 23/10/2012 à 22h26
Profession : Médecin
« Rien qu'en changeant de pays pour une durée de vol bien inférieure à la durée de ces négociations, ma consultation est passée du jour au lendemain de 27 euros à 120 dollars ... faites pareil 1 Barrez vous !!! »
Le 23/10/2012 à 21h29
Profession : Médecin
« Le quotidien du médecin est-il un journal vendu ? Que s'est-il réellement passé durant ces négociations ? »
Le 23/10/2012 à 22h06
« Bonjour, Les négociations ont débouché sur la signature d'un relevé de conclusions qui, comme nous le précisions dans notre article, doit être soumis à l'approbation des instances des syndicats signataires. A ce stade, l'accord n'est donc pas définitif. Le BLOC (relisez notre article, avant dernier paragraphe) émet des réserves sur ce texte. La rédaction. »
Le 23/10/2012 à 21h14
Profession : Médecin
« La critique est aisée mais l'art est difficile. Rendons justice aux syndicats d'avoir tenu bon et d'avoir obtenu un modeste mais honorable résultat. Les "Ya qu'à" et les "faut qu'on" devraient aller éclairer les négociations de leurs lumières. C'est si simple de commenter derrière son clavier. Un peu de décence par pitié mes chers confrères. » Un médecin retraité qui voit sa retraite baisser mais qui l'accepte sans enthousiasme mais avec lucidité.
Le 23/10/2012 à 21h08
Profession : Médecin
« Vive le secteur 3 »
Le 23/10/2012 à 21h07
Profession : Médecin
« C'est une honte. »
Le 23/10/2012 à 20h48
Profession : Médecin
« Comment pouvez-vous vous laisser manipuler à ce point au Quotidien ??? AUCUN accord n'a été signé, c'est un CR de séance qui l'a été et le Dr Chassang est un traître qui ment. Le BLOC nous affirme qu'il n'a rien signé. » Un médecin pas pigeon
Le 23/10/2012 à 21h11
« Bonjour, Une lecture plus attentive de notre article vous permettra de constater que nous ne disons rien d'autre : 4 syndicats ont signé un relevé de conclusions. Mais rien n'est fait, comme nous le spécifions à l'avant dernier paragraphe : les instances des syndicats devront se prononcer sur ce texte avant son adoption définitive. Le président du BLOC, le Dr Philippe Cuq, cité par « le Quotidien », émet lui même des réserves sur son approbation. La rédaction. »
Le 23/10/2012 à 20h32
Profession : Médecin
« RIEN N'A ÉTÉ SIGNÉ à part le relevé de conclusions. C'est de l'intox. BATTONS NOUS ! »
Le 23/10/2012 à 20h26
Profession : Médecin
« Historique ? Non ! Ça continue avec toujours le même enthousiasme chez les syndicats signataires de tout bord... rien ne bouge !!! Ah non ! En 2013, 2014 et 2015, les choses vont changer ! Paroles, paroles ! » Un médecin nouveau retraité (la retraite baisse, ne vous en faites pas...)
Le 23/10/2012 à 20h24
Profession : Médecin
« BAC + 7 ... À combien de l'heure ? Combien de vraies consultations en 1 heure ? Nous sommes LIBERAUX en quoi ? Le libéralisme est mis à mal. Une consultation a la valeur d'une coupe de cheveux et le double du salaire de ma femme de ménage... Trouvez l'erreur ! »
Le 23/10/2012 à 20h16
Profession : Médecin
« Les syndicats signataires sont minoritaires par rapport à l'UFML, Ces syndicats n'ont aucun respect pour la MG, c'est une honte. »
Le 23/10/2012 à 20h14
Profession : Médecin
« Heureusement qu'il y a l'UFML qui propose une grève générale et totale à partir du 12 novembre pour revaloriser la MG »

Publier un nouveau commentaire

Vous devez être inscrit pour commenter cet article et réagir à un commentaire.
 
 
Publicité
 

Flash info

Publicité

Histoires courtes

objectifmedecin_pave_ep7.png


Publicité

Application du Quotidien du MÉdecin

Spécial médecin

i-Congrès médical
Les congrès médicaux à ne pas manquer ...
> Découvrir l’application

 

Enquête Flash

Faut-il rembourser les soins selon le niveau de revenu des patients ?

eFMC

InsulinothÉrapie
du diabÈte de type 2
Par le Pr Denis RACCAH

Dossier

Ces médecins ambassadeurs de la santé au travail

ARS : vos 26 « pilotes »

Les métiers du grand âge et du handicap

Hôpital Expo 2012

Bientôt trois ans que la loi Hôpital, patients, santé et territoires (HPST) a été votée. Les hôpitaux publics en commencent tout juste la digestion. Rappelons-nous. C’était il y a bien longtemps. Avant François Hollande. Avec pour slogan emblématique « un seul patron  à l’hôpital » – formule portée par Nicolas Sarkozy en personne –, ce texte a, dès sa préparation et bien après sa promulgation, suscité un enthousiasme très modéré chez les médecins de l’institution. Car le « patron » ainsi désigné n’était pas celui que l’hôpital avait pour coutume de nommer.

Non. Le pilote, depuis l’été 2009, c’est le directeur. Et, au-delà de cette révolution de gouvernance, la loi dite Bachelot a, à bien des égards, changé la donne de l’exercice de la médecine à l’hôpital.

Inventée avant elle, l’organisation interne en pôles s’est étendue et les médecins « chefs de pôle » sont désormais de nouvelles figures de l’hôpital ; les CME ont (douloureusement) mué ; un statut un peu extra-terrestre de « clinicien » a vu le jour pour tenter d’attirer les médecins dans le secteur public ; des communautés hospitalières de territoire (CHT) se constituent ; les internes peuvent désormais faire des escapades dans le privé… Les agences régionales de l’hospitalisation (ARH), qui, ainsi que leur nom l’indiquait, chapeautaient jusque-là les établissements « en famille », ont gagné du poids et de l’influence en se transformant en agences régionales de santé (ARS).

Les médecins, dans tout ça ? Séduits, en colère, entrepreneurs, déçus ou enthousiastes, ils témoignent dans nos colonnes.

Karine Piganeau


11/09/2012

L'heure de l'action

La loi et au-delà

L'Annuaire des DUDIU

 
carte-loisirs.png
Publicité
 
Publicité
Afin de vous garantir un service optimal, le Quotidien du Médecin collecte des données personnelles vous concernant. Ces données font l’objet d’un traitement informatisé déclaré auprès de la CNIL. Conformément à la loi « Informatique et Libertés » du 6 janvier 1978, vous disposez d’un droit d'accès, de rectification et de suppression, pour motifs légitimes, sur ces informations. Sauf opposition préalable de votre part, ces données sont également utilisées afin de vous faire profiter des offres dédiées du Quotidien du Médecin et de ses Partenaires.